Koiran älykkyys ja rotu: onko yhteys?

 Monet uskovat vakaasti, että koiran älykkyys riippuu rodusta. Ja he jopa luovat jotain arvosanan kaltaista: kuka on älykkäin ja kuka ei kovin älykäs. Onko siinä järkeä? 

Koiran älykkyys: mitä se on?

Nyt monet tutkijat tutkivat koirien älykkyyttä. Ja he yrittivät selvittää, onko rotujako oikeudenmukainen. Löytyi mielenkiintoinen juttu. On erittäin houkuttelevaa rinnastaa älykkyys tottelevaisuuteen ja käskyjen suorittamiseen. Kuten, koira tottelee - se tarkoittaa, että hän on älykäs. Ei kuuntele – tyhmä. Tällä ei tietenkään ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Älykkyys on kykyä ratkaista ongelmia (mukaan lukien ne, jotka koira kohtaa ensimmäistä kertaa) ja olla joustava siinä. Saimme myös selville, että äly ei ole mikään kokonaisvaltainen, monoliittinen ominaisuus, johon voit kiinnittää viivaimen. Koirien älykkyys voidaan jakaa useisiin osiin:

• Empatia (kyky muodostaa emotionaalinen yhteys omistajan kanssa, "virittyy hänen aaltoonsa").
• Kyky kommunikoida.
• Ovela.
• Muisti.
• Varovaisuus, varovaisuus, kyky laskea tekojensa seuraukset.

 Kutakin näistä komponenteista voidaan kehittää eriasteisesti. Esimerkiksi koiralla voi olla erinomaiset muisti- ja kommunikointitaidot, mutta se ei osaa ovelaa. Tai viekas, joka luottaa vain itseensä ja samalla ei kiirehdi suorittamaan käskyjä, jos ne tuntuvat merkityksettömiltä tai epämiellyttäviltä. Tehtäviä, jotka ensimmäinen koira voi helposti ratkaista, ei toinen voi ratkaista – ja päinvastoin. Tämän vuoksi on melko vaikeaa luokitella "tyhmä - älykäs" roduittain, koska ne "teroitettu" ratkaisemaan täysin erilaisia ​​​​ongelmia, mikä tarkoittaa, että he kehittivät täysin erilaisia ​​älykkyyden puolia: esimerkiksi kommunikointi ihmisen kanssa on erittäin tärkeää paimenkoirille. , ja oveluus on elintärkeää kaivometsästäjälle, joka joutui luottamaan vain itseensä. 

Koiran älykkyys ja rotu

Herää luonnollinen kysymys: jos saman rodun koiria kasvatettiin ratkaisemaan tiettyjä ongelmia, tarkoittaako tämä sitä, että heillä on yhtä kehittyneet älykkyyden "komponentit"? Kyllä ja ei. Toisaalta genetiikkaa ei tietenkään saa sulkea kellarissa, se tulee ilmi tavalla tai toisella. Ja toisaalta kyky ratkaista tietyntyyppinen ongelma (ja siten tiettyjen älyn elementtien kehittyminen) riippuu myös voimakkaasti siitä, mihin koira on suuntautunut ja miten se kommunikoi sen kanssa.

Esimerkiksi riippumatta siitä, kuinka vahva geneettinen potentiaali kyvyllä rakentaa kommunikointia ihmisen kanssa on, jos koira viettää elämänsä ketjussa tai kuuron aitauksessa, tästä potentiaalista on vain vähän hyötyä.

 Ja kun kokeeseen otettiin saksanpaimenkoiria ja noutajia, jotka olivat mukana erilaisissa töissä (etsintäagentit ja sokeiden oppaat), kävi ilmi, että etsivät (sekä saksanpaimenkoira että -noutaja) selvisivät niistä tehtävistä, jotka eivät olleet kykyjä. molempien rotujen oppaita – ja päinvastoin. Eli ero ei johtunut pikemminkin rodusta, vaan "ammatista". Ja kävi ilmi, että ero saman rodun, mutta eri "erikoisuuksien" edustajien välillä on suurempi kuin eri rotujen välillä, jotka "työskentelevät" samalla alalla. Ihmisiin verrattuna tämä on luultavasti kuin eri kansallisuuksia edustavat teoreettiset fyysikot ja kielitieteilijät. Eroja havaittiin kuitenkin mestitsien (muttien) ja puhdasrotuisten koirien välillä. Sukutaulukoirat ovat yleensä onnistuneempia kommunikaatiotehtävien ratkaisemisessa: ne ovat ihmiskeskeisempiä, ymmärtävät paremmin ilmeitä, eleitä jne. Mutta sekarotuiset ohittavat helposti täysiveriset kollegansa, missä tarvitaan muistia ja kykyä osoittaa itsenäisyyttä. Kuka on viisaampi? Mikä tahansa vastaus on kiistanalainen. Miten tätä kaikkea hyödynnetään käytännössä? Tarkkaile tiettyä koiraasi (riippumatta siitä, mikä rotu se on), tarjoa hänelle erilaisia ​​tehtäviä ja kun olet ymmärtänyt, mitkä älykkyyden "komponentit" ovat hänen vahvuuksiaan, käytä niitä koulutuksessa ja jokapäiväisessä kommunikaatiossa. Kehitetään kykyjä, eikä vaadi mahdottomia.