Väärinkäsitykset "koirakääntäjästä"

Vaikka eläinten käyttäytymistiede edistyy harppauksin, valitettavasti edelleen on "asiantuntijoita", jotka eivät halua oppia ja pitävät koiran koulutuksesta näkemyksiä, jotka olivat hyväksyttäviä vain inkvisition aikana. Yksi näistä "asiantuntijoista" on niin kutsuttu "koirakääntäjä" Caesar Millan.

Mitä vikaa "koirakääntäjässä" on?

Kaikilla Caesar Millanin asiakkailla ja faneilla on kaksi yhteistä asiaa: he rakastavat koiriaan eivätkä tiedä mitään koulutuksesta. Itse asiassa huonotapainen koira voi olla vakava testi ja jopa vaara. Ja on luonnollista, että ihmiset, jotka kohtaavat vaikeuksia, etsivät apua voidakseen elää sovussa lemmikkinsä kanssa. Mutta valitettavasti "apu" voi joskus muuttua vielä suuremmiksi katastrofiksi kokemattomille asiakkaille.

On vain luonnollista, että ihmiset, joilla ei ole aavistustakaan eläinten käyttäytymisestä, näkevät Caesar Millanin National Geographic -kanavalla, ovat iloisia. National Geographic on kuitenkin joskus väärässä.

On monia syitä, miksi ihmisistä tulee Caesar Millanin faneja. Hän on karismaattinen, huokuu itseluottamusta, "tietää" aina mitä tehdä, ja mikä tärkeintä, ratkaisee ongelmat nopeasti. Ja tämä on se, mitä monet omistajat etsivät - "taikanappia". Kokemattomalle katsojalle se näyttää taikalta.

Mutta jokainen, jolla on pienintäkään käsitystä eläinten käyttäytymisestä, kertoo heti: hän on harhaanjohtava.

Caesar Millan saarnaa hallitsevuuden ja alistumisen periaatteita. Hän jopa loi omat etiketit "ongelmakoirien" merkitsemiseksi: punaisen alueen koira on aggressiivinen koira, rauhallisesti alistuva – sellainen hyvän koiran kuuluu olla ja niin edelleen. Kirjassaan hän puhuu kahdesta syystä koiran aggressioon: "dominoiva aggressio" - he sanovat, että koira on "luonnollinen johtaja", jota omistaja ei "hallinnut" kunnolla ja siksi hänestä tuli aggressiivinen yrittäessään kaapata valtaistuimen. . Toinen aggression tyyppi, jota hän kutsuu "pelko-aggressioksi", on, kun koira käyttäytyy aggressiivisesti yrittääkseen välttää asioita, joista se ei pidä. Ja molempiin ongelmiin hänellä on yksi "lääke" - dominointi.

Hän väittää, että useimmat ongelmakoirat "eivät vain kunnioita omistajiaan" eivätkä ole olleet kunnolla kurissa. Hän syyttää ihmisiä koirien inhimillistämisestä – ja tämä on toisaalta reilua, mutta toisaalta hän itse on kategorisesti väärässä. Kaikki pätevät koiran käyttäytymisasiantuntijat kertovat sinulle, että hänen asenteensa ovat väärät ja selittävät miksi.

Useimpien Millanin teorioiden oletetaan perustuvan susien elämään "luonnossa". Ongelmana on, että ennen vuotta 1975 sudet tuhottiin niin aktiivisesti, että niiden tutkiminen luonnossa oli erittäin ongelmallista. Niitä tutkittiin vankeudessa, jossa oli "esivalmistettuja parvia" rajoitetulla alueella. Eli itse asiassa nämä olivat erittäin turvallisia vankiloita. Ja siksi ei ole täysin oikein sanoa, että susien käyttäytyminen tällaisissa olosuhteissa ainakin muistuttaa luonnollista, lievästi sanottuna. Itse asiassa myöhemmät luonnossa tehdyt tutkimukset osoittivat, että susilauma on perhe ja yksilöiden väliset suhteet kehittyvät sen mukaisesti henkilökohtaisten yhteyksien ja roolijaon perusteella.

Toinen ongelma on, että koiralauma on rakenteeltaan hyvin erilainen kuin susilauma. Olemme kuitenkin jo kirjoittaneet tästä.

Ja itse koirat alkoivat kesytyksen aikana poiketa käyttäytymisellään melko paljon susista.

Mutta jos koira ei ole enää susi, niin miksi sitä suositellaan kohdeltavaksi kuin vaarallisia villieläimiä, jotka on "katkaistava ja kaadettava"?

Miksi kannattaa käyttää muita koulutustapoja ja koirien käyttäytymisen korjaamista?

Rangaistus ja niin sanottu "upotusmenetelmä" eivät ole tapoja korjata käyttäytymistä. Tällaiset menetelmät voivat vain tukahduttaa käyttäytymisen - mutta väliaikaisesti. Koska koiralle ei opeteta mitään. Ja ennemmin tai myöhemmin ongelmakäyttäytyminen ilmaantuu uudelleen - joskus jopa voimakkaammin. Samalla koira, joka on oppinut omistajan vaaralliseksi ja arvaamattomaksi, menettää itseluottamuksen, ja omistaja kokee yhä enemmän vaikeuksia lemmikin kasvattamisessa ja kouluttamisessa.

Koira voi "käyttää väärin" useista syistä. Hän ei ehkä voi hyvin, olet saattanut opettaa lemmikille (vaikka tietämättään) "huonoa" käyttäytymistä, koiralla voi olla negatiivinen kokemus tästä tai tuosta tilanteesta, eläin saattaa olla huonosti sosialisoitunut… Mutta mikään näistä syistä ei ole " hoitaa" määräävällä asemalla.

Muita tehokkaampia ja inhimillisempiä koulutusmenetelmiä on kehitetty pitkään, ja ne perustuvat juuri tieteellisiin koirien käyttäytymistutkimuksiin. Hänellä ei ole mitään tekemistä "dominanssitaistelun" kanssa. Lisäksi fyysiseen väkivaltaan perustuvat menetelmät ovat yksinkertaisesti vaarallisia sekä omistajalle että muille, koska ne muodostavat aggressiota (tai hyvällä tuurilla (ei koira) oppittua avuttomuutta) ja ovat pitkällä tähtäimellä kalliita. .

Koiralle on mahdollista opettaa mitä tahansa normaalin elämän edellyttämiä taitoja, pelkästään rohkaisemalla. Ellei tietenkään ole liian laiska muodostamaan koiran motivaatiota ja halua olla vuorovaikutuksessa kanssasi – mutta tämä on paljon helpompaa kuin monet luulevat.

Monet tunnetut ja arvostetut koirankoulutuksen ammattilaiset, kuten Ian Dunbar, Karen Pryor, Pat Miller, tohtori Nicholas Dodman ja tohtori Suzanne Hetts, ovat arvostelleet äänekkäästi Caesar Millanin menetelmiä. Itse asiassa tällä alalla ei ole ainuttakaan todellista ammattilaista, joka tukisi tällaisia ​​​​menetelmiä. Ja suorimmin varoittavat, että niiden käyttö aiheuttaa välitöntä haittaa ja on vaaraksi sekä koiralle että omistajalle.

Mitä muuta voit lukea tästä aiheesta?

Blauvelt, R. "Koiran kuiskaajan koulutusmenetelmä on enemmän haitallista kuin hyödyllistä." Companion Animal News. Syksy 2006. 23; 3, sivut 1-2. Tulosta.

Kerkhove, Wendy pakettiauto. "Tuore katsaus Wolf-Packin teoriaan seuraeläinkoirien sosiaalisesta käyttäytymisestä" Journal of Applied Animal Welfare Science; 2004, voi. 7 Numero 4, s. 279-285, 7s.

Luescher, Andrew. "Kirje National Geographicille koskien 'koiran kuiskausta'." Weblogimerkintä. Urban Dawgs. Käytetty 6. marraskuuta 2010. (http://www.urbandawgs.com/luescher_millan.html)

Mech, L. David. "Alfa-status, dominanssi ja työnjako susilaumoissa." Canadian Journal of Zoology 77:1196-1203. Jamestown, ND 1999.

Mech, L. David. "Mitä tapahtui termille Alpha Wolf?" Weblogin merkintä. 4 Paws University. Käytetty 16. lokakuuta 2010. (http://4pawsu.com/alphawolf.pdf)

Meyer, E. Kathryn; Ciribassi, John; Sueda, Kari; Krause, Karen; Morgan, Kelly; Parthasarathy, Valli; Yin, Sofia; Bergman, Laurie." AVSAB Letter the Merial." 10. kesäkuuta 2009.

Semjonova, A. ”Kotikoiran sosiaalinen organisaatio; pitkittäistutkimus kotikoirien käyttäytymisestä ja koirien sosiaalisten järjestelmien ontogeenisuudesta." The Carriage House Foundation, Haag, 2003. 38 sivua. Tulosta.