Koirien kesyttely

Pitkäaikainen koiran kesyttämisprosessi jäi salaisuudeksi. Kukaan ei osannut sanoa, kuinka heistä tuli parhaat ystävämme – ne, jotka ymmärtävät paitsi puolisanasta, myös puolittain katseesta. Nyt voimme kuitenkin nostaa verhon tästä mysteeristä. Ja he auttoivat paljastamaan tämän salaisuuden… ketut! 

Kuvassa kettuja, jotka auttoivat ratkaisemaan koiran kesytyksen mysteerin

Dmitri Beljajevin kokeilu kettujen kanssa: paljastetaanko koiran kesyttämisen salaisuus?

Dmitry Belyaev suoritti useiden vuosikymmenten ajan ainutlaatuisen kokeen yhdellä Siperian turkistarhalla, jonka avulla pystyi ymmärtämään, mitä kesyttäminen on, ja selittämään koirien ainutlaatuiset ominaisuudet. Monet tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että Beljajevin koe on 20-luvun suurin työ genetiikan alalla. Kokeilu jatkuu tähän päivään asti, jopa Dmitri Beljajevin kuoleman jälkeen, yli 55 vuoden ajan.

Kokeen ydin on hyvin yksinkertainen. Turkistilalla, jossa kasvatettiin tavallisia punakettuja, Beljajevilla oli 2 eläinpopulaatiota. Ensimmäisen ryhmän ketut valittiin satunnaisesti ominaisuuksista riippumatta. Ja toisen ryhmän, kokeellisen, ketut läpäisivät yksinkertaisen testin 7 kuukauden iässä. Mies lähestyi häkkiä, yritti olla vuorovaikutuksessa ketun kanssa ja koskettaa sitä. Jos kettu osoitti pelkoa tai aggressiota, se ei osallistunut jatkojalostukseen. Mutta jos kettu käyttäytyi kiinnostuneena ja ystävällisesti henkilöä kohtaan, hän välitti geeninsä tuleville sukupolville.

Kokeen tulos oli hämmästyttävä. Useiden sukupolvien jälkeen muodostui ainutlaatuinen kettujen populaatio, joka osoitti selvästi, kuinka kesyttäminen vaikuttaa eläimiin.

Kuvassa: kettu Dmitri Belyajevin kokeellisesta ryhmästä

On hämmästyttävää, että huolimatta siitä, että valinta tehtiin yksinomaan luonteen perusteella (aggression puute, ystävällisyys ja kiinnostus ihmisiin), ketut alkoivat useiden sukupolvien jälkeen erota ulkonäöltään suuresti tavallisista punaketuista. Niille alkoi kehittyä levyiset korvat, hännät alkoivat käpristyä ja väripaletti vaihteli suuresti – melkein kuten koirillakin. Siellä oli jopa pyöreitä kettuja. Kallon muoto on muuttunut, ja jalat ovat ohuempia ja pidempiä.

Voimme havaita samanlaisia ​​muutoksia monissa kesytetyissä eläimissä. Mutta ennen Beljajevin kokeilua ei ollut todisteita siitä, että tällaiset ulkonäön muutokset voisivat johtua vain tiettyjen luonteen ominaisuuksien valinnasta.

Voidaan olettaa, että riippuvat korvat ja rengashännät ovat periaatteessa seurausta elämästä turkistilalla, ei kokeellista valintaa. Mutta tosiasia on, että kontrolliryhmän ketut, joita ei valittu luonteensa perusteella, eivät muuttuneet ulkonäöltään ja pysyivät silti klassisina punaketuina.

Koeryhmän ketut muuttivat paitsi ulkonäöltään myös käyttäytymistä, ja varsin merkittävästi. He alkoivat heiluttaa häntäänsä, haukkua ja vinkua paljon enemmän kuin kontrolliryhmän ketut. Kokeelliset ketut alkoivat pyrkiä kommunikoimaan ihmisten kanssa.

Muutoksia tapahtui myös hormonaalisella tasolla. Kettujen koepopulaatiossa serotoniinitaso oli korkeampi kuin kontrolliryhmässä, mikä puolestaan ​​vähensi aggression riskiä. Ja koe-eläinten kortisolitaso oli päinvastoin alhaisempi kuin kontrolliryhmässä, mikä viittaa stressitason laskuun ja heikentää taistele tai pakene -vastetta.

Fantastista, eikö niin?

Näin ollen voimme sanoa tarkalleen, mitä kesyttäminen on. Kesyttäminen on valinta, jonka tarkoituksena on vähentää aggression tasoa, lisätä kiinnostusta henkilöä kohtaan ja halu olla vuorovaikutuksessa hänen kanssaan. Ja kaikki muu on eräänlainen sivuvaikutus.

Koirien kesyttäminen: uusia mahdollisuuksia kommunikointiin

Amerikkalainen tiedemies, evoluutioantropologi ja koiratutkija Brian Hare suoritti mielenkiintoisen kokeen ketuilla, jotka oli kasvatettu Dmitri Beljajevin kokeiden seurauksena.  

Tiedemies ihmetteli, kuinka koirat oppivat kommunikoimaan niin taitavasti ihmisten kanssa, ja oletti, että tämä voisi johtua kesyttämisestä. Ja kuka, elleivät kesyketut, voisi auttaa vahvistamaan tai kumoamaan tämän hypoteesin?

Kokeellisille ketuille annettiin diagnostisia viestintäpelejä ja niitä verrattiin kontrolliryhmän kettuihin. Kävi ilmi, että kesyketut lukivat täydellisesti ihmisen eleitä, mutta kontrolliryhmän ketut eivät selvinneet tehtävästä.  

Kummallista kyllä, tiedemiehet käyttivät paljon aikaa erityisesti pikkukettujen kouluttamiseen kontrolliryhmässä ymmärtämään ihmisten eleitä, ja jotkut eläimet edistyivät. Koeryhmän ketut murskasivat pulmia kuin pähkinöitä ilman ennakkovalmisteluja – melkein kuin koiravauvat.

Voimme siis sanoa, että sudenpentu oppii olemaan vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa, jos se on ahkerasti sosiaalistettu ja koulutettu. Mutta koirien kauneus on, että heillä on tämä taito syntymästä lähtien.

Kokeilua vaikeutti ruokapalkkioiden poistaminen ja sosiaalisten palkkioiden käyttöönotto. Peli oli hyvin yksinkertainen. Mies kosketti yhtä kahdesta pienestä lelusta, ja jokaisesta leluista kosketettiin ääniä, joiden piti kiinnostaa kettuja. Aiemmin tutkijat olivat vakuuttuneita siitä, että lelut itsessään ovat houkuttelevia eläimille. Oli mielenkiintoista saada selville, koskettaisivatko ketut samaa lelua kuin henkilö vai valitsisivatko toisen, jota kokeilija ei "saastanut". Ja kontrollikokeen aikana henkilö kosketti yhtä lelua ei kädellä, vaan höyhenellä, eli hän tarjosi "ei-sosiaalisen" vihjeen.

Tulokset olivat mielenkiintoisia.

Kun kokeellisen ryhmän ketut näkivät, että joku kosketti yhtä lelua, useimmiten he valitsivat myös tämän lelun. Vaikka lelun koskettaminen höyhenellä ei vaikuttanut heidän mieltymyksiinsä millään tavalla, tässä tapauksessa valinta oli satunnainen.

Kontrolliryhmän ketut käyttäytyivät täsmälleen päinvastoin. He eivät osoittaneet kiinnostusta lelua kohtaan, johon henkilö kosketti.

Miten koirien kesyttely tapahtui?

Itse asiassa tämän asian salaisuuden verho on nyt raollaan.

Kuvassa: ketut Dmitri Belyajevin kokeellisesta ryhmästä

On epätodennäköistä, että primitiivinen mies päätti kerran: "No, ei ole huono idea kouluttaa useita susia metsästämään yhdessä." Näyttää todennäköisemmältä, että aikoinaan susipopulaatio valitsi ihmisen kumppaneiksi ja alkoi asettua lähelle esimerkiksi hakemaan ylijäämäruokaa. Mutta näiden piti olla vähemmän aggressiivisia kuin sukulaisensa, vähemmän ujoja ja uteliaimpia.

Sudet ovat jo olentoja, jotka pyrkivät olemaan vuorovaikutuksessa toistensa kanssa – ja he luultavasti tajusivat, että myös ihmisten kanssa on mahdollista olla vuorovaikutuksessa. He eivät pelänneet ihmisiä, he eivät osoittaneet aggressiota, he hallitsivat uusia kommunikaatiotapoja ja lisäksi heillä oli niitä ominaisuuksia, joita ihmiseltä puuttui – ja luultavasti ihmiset myös ymmärsivät, että tämä voisi olla hyvä kumppanuus.

Vähitellen luonnonvalinta teki tehtävänsä, ja uusia susia ilmestyi, ulkonäöltään erilaisia ​​kuin sukulaisissaan, ystävällisiä ja ihmisten kanssa vuorovaikutukseen keskittyneitä. Ja ihmisen ymmärtäminen ei edes puolisanasta, vaan puolittain katseesta. Itse asiassa nämä olivat ensimmäiset koirat.